सीनियर सोशल वर्कर और राइट टू इन्फॉर्मेशन (RTI) मूवमेंट के पायनियर अन्ना हजारे ने महाराष्ट्र सरकार को चेतावनी दी है। अगर महाराष्ट्र राइट टू इन्फॉर्मेशन रूल्स, 2026 के विवादित प्रोविज़न वापस नहीं लिए गए, तो उन्होंने 5 जुलाई से रालेगण सिद्धि में अनिश्चितकालीन भूख हड़ताल शुरू करने की चेतावनी दी है।(Anna Hazare Warns Of Hunger Strike From July 5 Over Restrictive Maharashtra RTI Rules)
सजग नागरिक मंच की अन्ना हजारे से मुलाकात
नवी मुंबई में संगठन सजग नागरिक मंच (सजग नागरिक मंच) के रिप्रेजेंटेटिव्स ने रालेगण सिद्धि में अन्ना हजारे से मुलाकात की। इस मौके पर, उन्होंने एक डिटेल्ड स्टेटमेंट दिया जिसमें दावा किया गया कि नए RTI रूल्स के कुछ प्रोविज़न्स नागरिकों के इन्फॉर्मेशन पाने के अधिकार को लिमिट करेंगे।इसके बाद, अन्ना हजारे ने भी इन रूल्स पर दोबारा सोचने की मांग करते हुए मुख्यमंत्री को एक अलग लेटर भेजा है।
एप्लीकेशन फीस में भारी बढ़ोतरी
एक्टिविस्ट्स के मुताबिक, नए रूल्स से इन्फॉर्मेशन पाना और महंगा और मुश्किल हो जाएगा।
मुख्य आपत्तियों में शामिल
RTI एप्लीकेशन फीस 10 रुपये से बढ़ाकर 30 रुपये (200% बढ़ोतरी)
जानकारी की फोटोकॉपी और डिजिटल कॉपी 2 रुपये से बढ़ाकर 5 रुपये प्रति पेज (150% बढ़ोतरी)
पहली अपील के लिए 50 रुपये और दूसरी अपील के लिए 100 रुपये चार्ज करने का प्रावधानपहले, अपील प्रोसेस फ्री था।150 शब्दों की लिमिट और एक ही विषय
नए नियमों में RTI एप्लीकेशन के लिए 150 शब्दों की लिमिट तय की गई है। यह भी तय किया गया है कि हर एप्लीकेशन में सिर्फ़ एक ही विषय पर जानकारी मांगी जा सकती है। एक्टिविस्ट के मुताबिक, इन शर्तों से जानकारी मांगने का प्रोसेस और मुश्किल हो जाएगा।
पहचान पत्र लगाना ज़रूरी
एक और विवादित प्रावधान के तहत आवेदक को अपनी भारतीय नागरिकता साबित करने के लिए एक सेल्फ-अटेस्टेड फोटो पहचान पत्र लगाना होगा।नहीं तो, पब्लिक इन्फॉर्मेशन ऑफिसर (PIO) एप्लीकेशन लेने से मना कर सकता है।
अन्ना का सरकार से सवाल
अपने लेटर में, अन्ना हजारे ने नागरिकों पर पैसे का बोझ बढ़ाने का विरोध किया है।उन्होंने यह भी सवाल उठाया है कि जब सूचना का अधिकार कानून का पालन न करने वाले अधिकारियों के लिए कोई अतिरिक्त ज़िम्मेदारी या सज़ा का प्रावधान नहीं है, तो नागरिकों पर नई पाबंदियां क्यों लगाई जा रही हैं।
अपील खारिज करने के नियम का भी विरोध किया
नए नियमों के मुताबिक, अपील करने वाले अधिकारी के दूसरी अपील की सुनवाई के दौरान गैरहाज़िर रहने पर अपील को खारिज करने या उसका निपटारा करने का अधिकार अपील अथॉरिटी को दिया गया है।
इस पर आपत्ति जताते हुए अन्ना हज़ारे ने कहा कि ऐसी क्वासी-ज्यूडिशियल बॉडीज़ को केस की मेरिट के आधार पर फ़ैसले देने चाहिए, न कि सिर्फ़ प्रोसीजरल ग्राउंड पर।'RTI मूवमेंट को लीड कर रहे महाराष्ट्र को गलत मिसाल नहीं बनानी चाहिए'
सजग नागरिक मंच की तरफ़ से दिए गए एक बयान में कहा गया है कि महाराष्ट्र ने सूचना के अधिकार आंदोलन में ऐतिहासिक भूमिका निभाई है। इसलिए, संगठन का कहना है कि महाराष्ट्र को ट्रांसपेरेंसी कम करने वाले नियम लागू करके देश के सामने गलत मिसाल नहीं बनानी चाहिए।
इस बीच, सरकार ने वह नियम पहले ही वापस ले लिया है जिसके तहत आवेदक के लिए जानकारी मांगने का कारण बताना ज़रूरी था, लेकिन कई दूसरे विवादित नियम अभी भी लागू हैं। इससे पता चलता है कि RTI नियमों को लेकर राज्य सरकार और ट्रांसपेरेंसी ऑर्गनाइज़ेशन के बीच टकराव और बढ़ने की संभावना है।