"पेंशन अधिकार है, लाभ नहीं"- हाईकोर्ट

21 नवंबर को, बॉम्बे हाई कोर्ट (Bombay high court) ने पेंशन की आवश्यक प्रकृति पर प्रकाश डाला और इसे सेवानिवृत्त कर्मचारियों का मूल अधिकार बताया। अदालत ने एक सेवानिवृत्त कर्मचारी की पेंशन में दो साल से अधिक की देरी के लिए महाराष्ट्र सरकार की आलोचना करने के अलावा ये टिप्पणियां कीं। अदालत ने सरकार को उसके कृत्य के लिए फटकार लगाई और इस तरह के कार्यों को "अचेतन" करार दिया। (Bombay HC Slams Govt For Withholding Retired Employee Pay)

इस उदाहरण में, 1983 से सावित्रीबाई फुले पुणे विश्वविद्यालय में पूर्व "हमाल" (कुली) रहे जयराम मोरे मांग कर रहे थे कि महाराष्ट्र सरकार उनकी पेंशन जारी करे।न्यायमूर्ति जीएस कुलकर्णी और न्यायमूर्ति जितेंद्र जैन की खंडपीठ इस मामले की सुनवाई कर रही थी। पीठ ने इस मामले में परिस्थितियों को असहनीय बताते हुए राज्य की स्थिति की निंदा की।

उच्च न्यायालय ने मोरे को उनकी असाधारण और उत्तम सेवा के लिए बधाई दी और निराशा व्यक्त की कि संबंधित सरकारी विभाग को आवश्यक कागजी कार्रवाई प्रदान करने के बावजूद, तकनीकी कठिनाइयों के कारण मई 2021 में उनकी सेवानिवृत्ति के बाद पिछले दो वर्षों से पेंशन का वितरण नहीं हो पा रहा था।

पीठ ने कहा कि कार्यवाही की शुरुआत से, वे सोच रहे थे कि जिस व्यक्ति ने इतने लंबे समय तक सेवा की है, उसे पेंशन के मुद्दों से क्यों जूझना और संघर्ष करना चाहिए। अदालत ने कहा कि लगभग 30 वर्षों की लंबी सेवा देने और आजीविका के स्रोत पेंशन की मूल पात्रता से वंचित होने के बाद, व्यक्ति को कष्ट नहीं होना चाहिए।

पीठ ने सुप्रीम कोर्ट के 40 साल पुराने फैसले का हवाला देते हुए इस पुरानी धारणा पर जोर दिया कि पेंशन वैकल्पिक है। बॉम्बे हाई कोर्ट के अनुसार, पेंशन अधिकार है, न कि अनावश्यक लाभ जो नियोक्ता की उदारता पर निर्भर करता है।

ऐसे फैसले में, सुप्रीम कोर्ट ने आधिकारिक तौर पर फैसला सुनाया था कि पेंशन एक अधिकार है और इसका भुगतान सरकार के विवेक पर निर्भर नहीं है और यह नियमों द्वारा शासित होगा, अदालत ने कहा। अदालत ने फैसले जारी कर सरकार को चार सप्ताह के भीतर मोरे की पेंशन और कर्ज का भुगतान करने का निर्देश दिया था।

पीठ ने माना कि मामला सुलझ गया है और इस बात पर जोर दिया कि मोरे को नियमित मासिक पेंशन मिलनी चाहिए। बॉम्बे HC की बेंच ने सरकार से यह सुनिश्चित करने की भी अपील की कि इस काम में और देरी न हो।

उच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि इस तरह की प्रशासनिक असहमतियों को विभागीय स्तरों के भीतर आंतरिक रूप से हल किया जाना चाहिए, जिससे सार्वजनिक अधिकारियों को शीघ्रता से कार्य करने की आवश्यकता हो। यह मामला दर्शाता है कि विभागीय शिकायतों को अदालतों से दूर रखने के लिए उनका त्वरित समाधान करना कितना महत्वपूर्ण है।

पीठ ने कहा कि वास्तव में, इनमें से कई चिंताओं को विभागीय स्तर पर सुलझाया जा सकता है और अगर राज्य सरकार के अधिकारी ऐसा करने के लिए तैयार हैं तो उन पर निर्णय लेने की भी आवश्यकता नहीं है।

यह भी पढ़े-  मऊ से मुंबई के बीच सीधी ट्रेन का शुरुआत