सांसद/विधायक सदन में भाषण/वोट के लिए रिश्वत लेने पर अभियोजन से छूट का दावा नहीं कर सकते- सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को फैसला सुनाया कि संसद सदस्य (सांसद) और विधानसभा सदस्य (विधायक) रिश्वत लेने का आरोप लगने पर संविधान के अनुच्छेद 105 और 194 के तहत अभियोजन से किसी छूट का दावा नहीं कर सकते हैं।अनुच्छेद 105(2) संसद सदस्यों (सांसदों) को संसद या किसी संसदीय समिति में उनके द्वारा कही गई किसी भी बात या दिए गए वोट के संबंध में अभियोजन से छूट प्रदान करता है। (MPs or MLAs cannot claim immunity from prosecution for taking bribe for speech or vote in the House says Supreme Court)

अनुच्छेद 194(2) विधान सभा सदस्यों (विधायकों) को समान सुरक्षा प्रदान करता है

भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़, जस्टिस एएस बोपन्ना, एमएम सुंदरेश, पीएस नरसिम्हा, जेबी पारदीवाला, पीवी संजय कुमार और मनोज मिश्रा की संविधान पीठ ने आज सुबह सर्वसम्मति से फैसला सुनाया।न्यायालय ने 1998 में पीवी नरसिम्हा राव बनाम राज्य के मामले में दिए गए एक विपरीत फैसले को भी खारिज कर दिया, जिसमें न्यायालय ने कहा था कि विधायकों को विधायी सदन में एक निश्चित तरीके से मतदान करने के लिए रिश्वत लेने के लिए मुकदमा चलाने से छूट दी गई है।

न्यायालय ने कहा की  "पीवी नरसिम्हा राव (सुप्रा) मामले में बहुमत का फैसला, जो विधायिका के एक सदस्य को अभियोजन से छूट देता है, जो कथित तौर पर वोट देने या बोलने के लिए रिश्वतखोरी में शामिल है, का सार्वजनिक हित, सार्वजनिक जीवन में ईमानदारी और संसदीय पर व्यापक प्रभाव पड़ता है,  यदि निर्णय पर पुनर्विचार नहीं किया गया तो इस न्यायालय द्वारा त्रुटि को बरकरार रखने की अनुमति देने का गंभीर खतरा है,'' ।

यह भी पढ़े-  महाराष्ट्र- शिक्षकों द्वारा 10वीं, 12वीं की उत्तर पुस्तिकाओं की जांच का बहिष्कार