मुंबई (mumbai) उच्च न्यायालयाने (bombay high court) घोषित केले आहे की, हिंदू उत्तराधिकार कायदा लागू झाल्यानंतर 1957 पूर्वी वडिलांचे निधन झाल्यास मुलींना त्यांच्या वडिलांच्या मालमत्तेवर वारसा (inheritance) हक्क सांगता येणार नाही.

राधाबाई शिर्के यांनी हा खटला सुरू केला होता, कारण त्यांना त्यांच्या दिवंगत वडील यशवंतराव यांच्या मालमत्तेत वाटा हवा होता. यशवंतरावांना दोन बायका होत्या, त्यांची पहिली पत्नी लक्ष्मीबाई यांचे 1930 मध्ये निधन झाले. त्यांच्यापासून त्यांना सोनूबाई आणि राधाबाई या दोन मुली झाल्या. त्यांची दुसरी पत्नी भिकूबाई हिला चंपूबाई ही एक मुलगी होती.

यशवंतराव 1952 मध्ये मरण पावले. त्यांच्या मृत्यूनंतर, भिकूबाई 1973 मध्ये त्यांचा मृत्यू होईपर्यंत त्यांच्या जमिनीवर राहिल्या. तसेच भिकूबाई यांनी त्यांची मुलगी चंपूबाईची बाजू घेतली, ज्यामुळे राधाबाईने फाळणीचा दावा केला आणि जमिनीत अर्धा हिस्सा मागितला.

राधाबाईंचे प्रारंभिक दावे ट्रायल कोर्ट आणि अपील कोर्टाने फेटाळले होते. दोन्ही निर्णयांमध्ये असे आढळून आले की 1937 च्या हिंदू महिलांच्या मालमत्ता अधिकार कायद्यानुसार, भिकूबाई या एकमेव वारसदार होत्या. त्यानंतर राधाबाईंनी सर्वोच्च न्यायालयात दाद मागितली. राधाबाईंच्या अपीलात त्यांच्या वकिलाने म्हटले की, संपत्ती भिकूबाई आणि इतर दोन मुलींमध्ये विभागली जावी.

1956 च्या कायद्यापूर्वी हयात असलेल्या विधवासोबत मुलींना वारसा हक्क (rights) मिळू शकतो या दाव्याचे समर्थन करण्यासाठी त्यांनी जुन्या निकालांचा हवाला दिला. तथापि, भिकूबाईंच्या वारसांनी असा युक्तिवाद केला की, 1937 च्या कायद्यानुसार, केवळ विधवा वारस मिळण्यास पात्र आहेत.

भिकूबाईच्या बाजूने असा युक्तिवाद केला गेला की, मुलींना हिंदू कायद्यानुसार कोपर्सनर मानले जात नाही आणि त्यामुळे विधवा जिवंत असल्यास तिला मालमत्तेचा वारसा मिळू शकत नाही. 1956 च्या हिंदू उत्तराधिकार कायदा किंवा 2005 च्या दुरुस्तीद्वारे वारसा कायद्यात पूर्वलक्ष्यी बदल करता येणार नाहीत.

न्यायमूर्ती ए.एस. चांदूरकर आणि न्यायमूर्ती जितेंद्र जैन यांच्या खंडपीठाने राधाबाईंविरुद्धचा पूर्वीचा निकाल कायम ठेवला. 1956 मध्ये हिंदू उत्तराधिकार कायदा लागू होण्यापूर्वी वडिलांचा मृत्यू झाल्यामुळे राधाबाई मालमत्तेवर हक्क सांगू शकत नसल्याचा निकाल न्यायालयाने दिला.

न्यायाधीशांनी असेही म्हटले की, 1937 च्या कायद्याने केवळ विधवांना मर्यादित अधिकार दिले आहेत आणि त्यांना "हिंदू महिलांचे धारक" म्हणून परिभाषित केले आहे.

न्यायालयाने (bombay high court) नमूद केले की, 1937 च्या कायद्यात “मुलगा” हा शब्द स्पष्टपणे वापरला गेला होता. ज्यामध्ये मुलींना वगळून विधवा हयात असलेल्या प्रकरणांमध्ये वारसा हक्क मर्यादित करण्याचा कायद्याचा हेतू स्पष्ट होतो.

हेही वाचा

मुंबई पोलिसांतर्फे मतदान केंद्रांजवळ कडेकोट बंदोबस्त

मुंबईच्या किमान तापमानात घट