Advertisement

सोशल मीडिया तब तक लोकतंत्र का अहम स्तंभ है, जब तक इसका गलत इस्तेमाल नहीं होता- बॉम्बे हाई कोर्ट

कोर्ट ने एक विधायक के फेसबुक पेज को हैक करने और अपने राजनीतिक विरोधियों को गाली देने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी को रद्द करते हुए यह टिप्पणी की।

सोशल मीडिया तब तक लोकतंत्र का अहम स्तंभ है, जब तक इसका गलत इस्तेमाल नहीं होता- बॉम्बे हाई कोर्ट
SHARES

बॉम्बे हाई कोर्ट  ( BOMBAY HIGH COURT) की नागपुर बेंच ने सोमवार को विधायक रवि राणा का फेसबुक पेज हैक करने और अपने राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ अपमानजनक भाषा का इस्तेमाल करने वाले एक व्यक्ति के खिलाफ दर्ज प्राथमिकी (FIR) को रद्द कर दिया। 

जस्टिस सुनील शुकरे और एमडब्ल्यू चंदवानी की खंडपीठ ने कहा कि भारतीय लोकतंत्र ने इतनी प्रगति की है कि निष्पक्ष आलोचना, असहमति और व्यंग्यात्मक टिप्पणियों के प्रति सहिष्णुता इसकी पहचान बन गई है।

"पीठ ने आदेश में कहा की  "सोशल मीडिया, जैसे कि फेसबुक, इंस्टाग्राम, ट्विटर, व्हाट्सएप, टेलीग्राम, आदि आज विचारों के आदान-प्रदान, राय व्यक्त करने, काउंटर राय, आलोचनात्मक या व्यंग्यात्मक टिप्पणियां पोस्ट करने का एक शक्तिशाली माध्यम बन गया है और इस प्रकार महत्वपूर्ण स्तंभों में से एक बन गया है। जिस पर हमारा लोकतंत्र खड़ा है" 

खंडपीठ ने कहा  यह केवल तब तक मामला है जब तक टिप्पणी पोस्ट करके इसका दुरुपयोग नहीं किया जाता है जो कि अपराध का गठन करता है या जो संविधान के अनुच्छेद 19 (2) के तहत मुक्त भाषण पर उचित प्रतिबंधों के अंतर्गत नहीं आता है।

इसके साथ ही कोर्ट ने कहा की  "इसके अलावा, जब कोई अपना विचार व्यक्त करता है या टिप्पणी करता है कि इस्तेमाल किए गए शब्द अश्लील या अशोभनीय या अपमानजनक नहीं हैं, तो सावधान रहना होगा। दूसरे शब्दों में, सोशल मीडिया के स्वस्थ उपयोग की आवश्यकता और सोशल मीडिया के दुरुपयोग को रोकने की जरूरत है।"

पीठ विधायक रवि राणा के फेसबुक पेज को हैक करने के बाद अपमानजनक सामग्री पोस्ट करने के लिए भारतीय दंड संहिता (IPC) की धारा 153-ए के तहत दर्ज प्राथमिकी को रद्द करने की मांग करने वाले एक 39 वर्षीय व्यक्ति द्वारा दायर याचिका पर सुनवाई कर रही थी।

अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि अभियुक्तों का इरादा राणा के राजनीतिक विरोधियों के खिलाफ अपमानजनक भाषा का उपयोग करके विभिन्न समूहों के बीच वैमनस्य पैदा करना था। हालांकि, अभियुक्तों ने तर्क दिया कि धारा 153-ए तभी आकर्षित होती है जब धर्म, नस्ल, जाति आदि के आधार पर दो समूहों के बीच वैमनस्य पैदा करने का इरादा हो।

खंडपीठ ने कहा कि भले ही इस मामले में धारा 153-ए के तहत अपराध नहीं बनता है, लेकिन यह अभियुक्तों को राज्य सरकार के अधिकारियों को बदनाम करने का लाइसेंस नहीं देता है। इसलिए अदालत ने इस उम्मीद के साथ प्राथमिकी को रद्द कर दिया कि पक्ष भविष्य में संयम बरतेंगे।

यह भी पढ़े- मुंबई और नागपुर के बीच 6 विंटर स्पेशल सुपर फास्ट ट्रेन

Read this story in English
संबंधित विषय
Advertisement
मुंबई लाइव की लेटेस्ट न्यूज़ को जानने के लिए अभी सब्सक्राइब करें