वीआईपी दर्शन ( VIP DARSHAN) के लिए 200 रुपये का प्रवेश शुल्क वसूलने के खिलाफ अपने स्वयं के निर्देशों को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में बताने का कोर्ट ने दिया आदेश
बॉम्बे हाई कोर्ट ( BOMBAY HIGH COURT) ने बुधवार को भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण (ASI) से कहा कि वह त्र्यंबकेश्वर मंदिर (Trimbakeshwar Temple) ट्रस्ट द्वारा वीआईपी दर्शन ( VIP DARSHAN) के लिए 200 रुपये का प्रवेश शुल्क वसूलने के खिलाफ अपने स्वयं के निर्देशों को लागू करने के लिए उठाए गए कदमों के बारे में बताए।
जनहित याचिका पर सुनवाई
मुख्य न्यायाधीश दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति अभय आहूजा की खंडपीठ नासिक के त्र्यंबकेश्वर मंदिर के उत्तरी द्वार से वीआईपी प्रवेश शुल्क को समाप्त करने के निर्देश देने वाली जनहित याचिका पर सुनवाई कर रही थी। अदालत ने एएसआई को अपना जवाब दाखिल करने का निर्देश दिया और मामले को आगे की सुनवाई के लिए 16 जनवरी, 2022 को स्थगित कर दिया। इस मामले में कोर्ट ने ट्रस्ट सहित प्रतिवादियों को नोटिस भी जारी किया।
याचिकाकर्ता के वकील रामेश्वर गीते ने तर्क दिया कि ट्रस्ट के पास शुल्क लेने का कोई अधिकार नहीं है क्योंकि भूमि और मंदिर का स्वामित्व ASI के पास है। उन्होंने बताया कि याचिकाकर्ता द्वारा कई शिकायतें किए जाने के बाद एएसआई ने ट्रस्ट को 12 पत्र जारी कर उन्हें प्रवेश शुल्क लेने से रोकने के लिए कहा था।
इसके बाद, अदालत ने वरिष्ठ अधिवक्ता राम आप्टे से जवाब मांगा कि एएसआई ने पत्रों में जारी निर्देशों को लागू करने के लिए क्या किया है, न्यायमूर्ति एस वी गंगापुरवाला और न्यायमूर्ति डी जी डिगे की एक समन्वय पीठ ने पहले याचिकाकर्ता से यह दिखाने के लिए कहा था कि कैसे ₹200 वीआईपी पिछली सुनवाई में प्रवेश शुल्क अवैध है।
ललिता शिंदे द्वारा दायर याचिका में कहा गया है कि ट्रस्ट प्रवेश शुल्क वसूल कर प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम 1904 का उल्लंघन कर रहा है। इसके अलावा, ऐसी नीति याचिका के अनुसार, गरीब और अमीर लोगों के बीच भेदभाव करती है। याचिका में कहा गया है कि मंदिर एक प्राचीन स्मारक है जिसे प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम 1904 के अनुसार सुरक्षा की आवश्यकता है।
याचिका में कहा गया है कि ट्रस्ट की भेदभावपूर्ण नीतियां हैं जो शुल्क का भुगतान करने और/या मंदिर जाने के लिए टिकट खरीदने वाले व्यक्तियों को विशेष विशेषाधिकार और अवसर प्रदान करती हैं। याचिका में दावा किया गया है कि ट्रस्ट द्वारा बनाई गई दर्शन की योजनाएं पूरी तरह से असंवैधानिक हैं और ट्रस्ट पैसे के मामले में लोगों के बीच भेदभाव कर रहा है।
याचिका में "कम दूरी से देवता की पूजा करने का बेहतर अवसर, लंबी अवधि के लिए प्रार्थना करने और पुजारी द्वारा प्रार्थना के दौरान निकटता में रहने" के लिए शुल्क के भुगतान की प्रथा को समाप्त करने के निर्देश की मांग की गई है।
यह भी पढ़े- मुंबई- BEST बस से यात्रा करना हुआ और भी सस्ता